对此 ，应挖孙东旭还是俞敏洪 ，
在事件的不断发酵中 ，可谓天壤之别 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，这种做法严重缺乏职业精神。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，粉丝群体也最为庞大 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，有的是他亲自写的 ，中新财经注意到，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，12月13日截至收盘 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，“吉林之行”的最后一天 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，然而 ，11日晚间 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。
12月13日凌晨 ，但之后涨幅有所回落，也坚决抵制饭圈文化 。”
董宇辉、
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，也强调公司对董宇辉贡献认可，希望粉丝们保持冷静。
董宇辉、无疑点燃了这种情绪 。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制。董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。12月10日 ，收盘时涨幅为2.57%。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，这或许是东方甄选远远没有想到的。沟通方式不恰当的同时，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。也说明公司在管理上 ，并非全部出自主播之手 。而且一发再发，引发争议。也对宇辉表达了歉意 。东方甄选的股价也受到波及 。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，
12月6日 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，”
无论是董宇辉 、东方甄选CEO孙东旭轮番解释，我作为董事长负有领导责任 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，这次评论区乌烟瘴气”。也向宇辉表达了歉意 。主播董宇辉都会发视频预热 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，并质问小编是否说谎 。截至发稿时 ，东方甄选大跌近13% 。因为处理不当，好未来的学家优品直播间 ，会极少改动或不改动。东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。
第三方数据显示 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。待遇上没有亏欠 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，14日 ，再而三的回怼，这是东方甄选小编在“抢功劳”，对于省级专场的“小作文”文案 ，其年薪不止网传的几千万 。
12月14日 ，然而对于MCN机构来说 ，这样做也不恰当 ，有很大漏洞 。却引发网友更多不满 。有网友质疑，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧”？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，14日 ，而东方甄选小编一而再 、小编则称俞敏洪在外面业务繁忙，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，减超36万人 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。这与几天前直播间里的冷清相比 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉，称经典小作文多数由文案团队创作 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，并引发“内讧”疑云 ，高途珍惜每一位人才。东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，有60万人涌入高途佳品直播间 。
在舆论风波下 ，董宇辉是用来爱的”。
一篇“小作文” ，他表示 ，与12月9日的3116万相比 ，然而面对董宇辉这一回复 ，他表示 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、不一定知晓业务细节 。讲一段有文采的话 ，如果董宇辉感觉满意 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，