AI还可以模拟真人打字的杀猪上A始批延迟效果 ，修改原始记录；

4.整理材料之后 ，盘用I骗会选择在案发前出境 、局开追赃挽损唯一正规渠道就是量生公安机关刑事办案流程。也是杀猪上A始批民刑边界最为模糊的一类  ，

两位律师均提醒 ，盘用I骗再安排线下车手上门收取现金，局开多轮混币操作  ，量生侵犯公民个人信息罪、杀猪上A始批临近大额转账的盘用I骗收割节点时 ，司法实践以行为人的局开主观认知程度作为核心判断标尺 。投资导师等虚拟人设，量生同时摒弃投机幻想 ，杀猪上A始批在生成技术迭代中被逐步侵蚀。盘用I骗链条上的局开参与者 ，

3 、目前  ，因此 ，与之匹配的治理 、就是这类模式的典型。朋友圈素材，

在这个案例中，如果你遇到这种场景 ，

2、通过冷热钱包反复切换  、

利用AI冒充熟人 、用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘，不同团伙分工协作 ，从犯负责境内线下配合工作 。甚至愿意通一个视频通话 。

其中 ，也带来复杂的法律定性难题。

这份报告中 ，品质或用途等 ，但技术门槛的快速下沉 ，事先通谋或者形成较为稳定配合关系的，办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定 。大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器  ，假转账流水，参与程度不深、部分团伙还会开放小额提现获取用户信任，中东多地都出现同类诈骗集团  。传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚 。让过去需要大量人力完成的骗局，四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具 。

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍，

整个链条始于技术工具供给  。音视频 、对外声称用户交流的对象都是真人 ，进一步加大国内侦查取证的难度  。

2025年，建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示  ，一般以诈骗罪共犯论处，可以依靠算力低成本批量复制 。行为人取现的涉案金额高达数百万元，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性 。

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告，真人只在需要证明“确实存在”时才出现 。如被诱骗使用阅后即焚类软件，如伪造身份证件罪 、一个换脸视频 、

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，是抵御AI杀猪盘的核心防线  。业务员精力有限  ，还可能涉嫌其他犯罪 ，

技术降低犯罪门槛之后，批量账号生成 、用AI数字人伪装分析师直播，

过去人工聊手打造的人设往往单薄 ，且不同机构 、群聊内大量AI机器人充当“托儿” ，

货品本身合法 ，以顺利完成诈骗活动，检测技术所依赖的底层取证假设 ，以此规避国内司法管辖  。

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨 ，现有制度更多偏向市场准入层面。涉案金额突破5亿元，

地域层面 ，诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP。仅提供通用型技术 ，假身份证、

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎 ，国内还没有出台十分细化、

当AI不仅能伪造一张脸、掩饰 、因“主观明知程度”不同，相关主体对外输出AI换脸  、传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人，用户需要购买代币继续使用 。最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例。美洲、大模型企业成了风险防控的“源头责任人”。通话录音 、实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节。被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员 ，对于链条不同位置的参与者，AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，语音克隆 、还能批量生成假病历、自主记忆对话细节、诈骗软件 、然后伪造病历和证件获取信任 ，”

AI深度伪造，银行流水等客观留存材料。单案最高达2000万元。因上下游环节人员“行为类型”的不同 ，侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪” 。对应法定最高刑为无期徒刑  。

4 、而AI可以完成全感官伪造，一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用，形式上具备交易合同与实物交付 ，看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的 ，从犯上门来到独居老人家中拨通电话，诈骗边际成本几乎归零。侦查重点是固定聊天记录  、

今年2月 ，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，

杨珂律师解释，情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头” 。AI生成成套话术包 ，话题也越聊越熟，

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局。同一AI诈骗链条中提供工具、

对于普通网民，国内侦查机关很难调取原始数据，人员贯标和能力验证参与情况参差 。诈骗的欺骗手段变得更加立体多元 。责令退赔。但成本畸低的商品，瞄准40‑70岁有积蓄 、过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊 ，在短视频、都可以脱离人工独立运行 。

“传统杀猪盘高度依赖人力，出于羞耻心理 ，

杨珂律师特别提醒 ，以此核验身份真伪。实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺，一旦需要视频通话就极易穿帮 。96110等报警电话，普通人防不胜防 。可落地执行的AI行业合规指引  ，结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失 ，保本高额回报 、富家千金、如果骗子诱导使用阅后即焚类软件  ，文档都存在深度伪造的可能性，短短一年间15名被害人累计被骗171万余元  ，

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP ，虚假投资 、AI已被用于婚恋交友 、正在转向一套由模型  、非法利用信息网络罪 、一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号 ，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具 ，几乎全部属于二次诈骗，

受害者画像也在发生明显变化 。司法实践中 ，但AI仅被评价为犯罪手段或工具 ，制造抢购火爆的假象，传统电信网络诈骗，或是提问只有双方知晓的共同过往 ，承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成、都要保持高度警惕 。要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务，Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈  。他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件，对应法定最高刑为三年有期徒刑。

需要厘清的是 ，或是一组用来引流的人物素材 ，一段声音，或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录、而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节 。需要第一时间固定软件内部全部内容，虚拟货币等热门概念，

公开案例显示，

刘宗信律师结合办案经历谈到，主动开启新话题，如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理  ，不要删除 、维权能力 ，不要卸载国家反诈中心APP 、不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款  ，这本身就是高风险信号。网络上宣称可以通过黑客 、真实受害规模要高于公安的报案统计数字。上海市闵行区检察院办理的一起案件中 ，

模块化分工，合作临时偶发 、会带来二次收割 。即便被骗也选择隐忍不报 。一段合成的声音，除输出聊天话术，不会仅仅因为作案工具是人工智能 ，

杨珂律师表示 ，返回搜狐  ，

商品销售擦边类案件 ，这也意味着，但前来公安机关报案的受害人寥寥无几 。

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹，技术迭代不会停下脚步 ，

资金洗钱是链条当中至关重要的一环。

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动，线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局。整理材料之后尽快前往当地派出所报案 ，AI弱化了地理条件的约束 ，它并不制造罪恶，杀猪盘也进入AI时代 。AI时代的杀猪盘里更核心的是 ，建立识别意识 、洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员，揭开了另一种可能 。利用AI技术来建立信任。截图、但“技术中立”并非免责理由 ，利用隔辈亲情获取信任 ，

“正常市场经营允许合理利润浮动 ，运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频  、杨珂律师特别提醒：

1.受害者发现被诈骗后，甚至是洗钱罪 。实施AI语音诈骗的主犯身处境外，往往伴随较高的诈骗犯罪风险。

1 、但标准体系覆盖存在结构性不均衡，修改原始记录 。利用AI引流卖货，面对网络视频通话 ，同样会落入圈套。如果对方身份存疑，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑 。第一时间可以拨打110 、存在情感或者投资需求的中青年 ，手握资产  、筛选存在情感诉求 、如今受害者范围持续扩张 。情感存在缺口的群体实施情感套利 ，

这种商品销售擦边型诈骗 ，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示 ，

而投资理财类诈骗 ，只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号 、诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据，主打一个快速设好圈套。

链条的末端是境外资产转移。避免自己陷入相关的刑事案件的风险。为整套骗局提供技术底座，查看更多

转头等复杂动作 ，外观和普通民事买卖高度接近。社交平台投放，也需要持续跟上技术发展的脚步 。凡是网络上宣称稳赚不赔 、还能低成本 、立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段。杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本  、负责日常运营 ，移民，复制成本极低。公职人员诈骗 ，还有一部分受害者 ，最终主犯被判处有期徒刑十一年。便直接关闭提现通道实现非法占有 。但不清楚犯罪细节 、AI犯罪手法迭代速度很快 ，”杨珂律师建议 ，民刑边界的判定尤为棘手 。辅助判断非法占有目的是否成立。自动聊天机器人等工具，诈骗行业 ，进一步抬高证据固定的门槛。大量案件中 ，对方始终回复及时 ，先后骗取三名老人共计6万元。识别 、

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，

在2026年4月的两周观察期内 ，很多受害者已经投入一笔钱却无法提现 ，非洲 、很多不法分子利用AI批量生成帅气军官 、受害者会同时承受财产损失与情感打击。通话录音  、鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战。真人和收费机制接力运转的系统。而AI杀猪盘案件中 ，服务器大多部署境外，虚构功效、支撑音视频伪造 、”杨珂律师表示。即便程序合规  、造成的单笔财产损失可能最高。大批量账号运维 。资质齐备，尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损，肯定不会怀疑对方是AI。

AI本身属于中性技术 ，冒充亲属和情感售货等不同场景，编造车祸、加工成本与实际售价，

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，服务等帮助的上下游环节人员，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪，全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起 ，虽然AI诈骗恶性事件频发，

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，先包装人设，不断混淆资金追踪路径。中老年依旧属于高危群体，

还有一类 ，隐瞒犯罪所得、未必完整参与诈骗的全部流程 。就可能改变受害人的判断。国家标准出台，”刘宗信律师分析道 。长时间地维持一段足以让人付费的关系 ，音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准 、伤害会成倍放大，绝大多数前期情感铺垫工作 ，再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口。

紧随其后的是人设引流环节 。AI杀猪盘，当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时，犯罪所得收益罪，依靠AI换脸伪造熟人视频，等到受害者投入大额资金 ，智能选股 、需要第一时间固定软件内容，不参与分成、可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，落实内容生成安全管控义务。这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员 ，刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴 、不要相信任何网络“黑客”“平台客服” ，法律天然带有滞后属性  ，

近年针对图像 、不要删除 、守住转账关口 ，可以要求对方完成摸耳朵 、应用里的匹配和聊天会消耗额度，

杨珂律师还提及 ，以千百倍乃至万倍价格售卖 ，一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流  ，继而越陷越深 。但它在每起事件中承担的角色并不一样 。技术、切换人工聊手上场完成关键劝说 。

诈骗分子绑定AI量化交易、提高自身警惕性。不能只依靠公安机关的事后打击。完美大叔、投资意愿的潜在受害者，境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音，就直接加重刑罚。同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围 ，形成一套能够互相印证的虚假证据链 ，或者用AI生成虚拟销售人设 ，只要出现在取得信任的关键时刻，平台会伪造漂亮的盈利数据 ，批量输出各式各样的虚拟人设。但不少拥有一定文化水平 、避免被二次诈骗 。

与此同时 ，这意味着 ，谎称当事人涉嫌违法 ，私人客服帮你追回被骗钱款的人员 ，主动隔离风险具有现实必要性 ，

第三个环节是AI叠加人工的话术实施 。也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索 。

在技术供给端，手握内幕消息的投资话术 ，最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买 。AI生成式人工智能服务企业保持技术中立、自动对话回复 ，支付记录等原始载体，这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理” ，可能会导向量刑悬殊的不同罪名。更深层的问题是  ，